Global Environmental Change 2009
Hallegate S., 10.1016/j.gloenvcha.2008.12.003
Rapporten koster penge.
Inddragelse af de fremtidige klimaændringer i beslutninger om langsigtede investeringer er særdeles vanskeligt af mindst to årsager: For det første bevirker hastigheden af klimaændringerne, at ny infrastruktur skal være i stand til at håndtere et meget bredt og omfangsrigt spektrum af ændrede klimabetingelser. Dette vanskeliggør designet af infrastruktur og fordyrer konstruktionen. For det andet vil usikkerheden om det fremtidige klima umuliggøre, at man kun baserer sig på en enkelt klimamodel til at designe infrastruktur, og der er gode grunde til at tro, at den nødvendige klimainformation ikke vil foreligge lige med det samme.
I stedet for at optimere på baggrund af klimaeffekter forudsagt af modeller bør man gøre den fremtidige infrastruktur mere robust overfor mulige klimaændringer. Dette betyder, at der bør ændres praksis ved beslutningstagen, for eksempel ved at anvende de metoder til håndtering af usikkerhed, som i dag løbende anvendes i forbindelse med f.eks. valutakurser og udfald af forsknings- og udviklingsprojekter. Fem sådanne metoder undersøges i rapporten: 1) Brug af ikke-fortrydelsesstrategier, som giver gevinster selv i fravær af klimaændringer 2) Favorisering af reversible og fleksible løsninger 3) Køb af "sikkerhedsmarginer" i nye investeringer 4) Fremme af "bløde" tilpasningsstrategier, som inkluderer det meget langsigtede perspektiv 5) Reduktion af tidshorisonten for beslutninger.
Rapporten fremhæver yderligere vigtigheden af at overveje både negative og positive sideeffekter og eksternaliteter af klimatilpasningstiltag. Samspillet mellem drivhusgasreduktion og klimatilpasning nødvendiggør integreret design og vurdering af tilpasnings- og reduktionspolitikker, som ofte udvikles af vidt forskellige instanser/myndigheder.